Skip to content

Jaume Ciurana sobre el debat ‘MNAC o MNAC Barcelona’

[:ca]Un museu ha de ser important per la col·lecció, per la política expositiva, per la mediació cultural que fa amb el seu entorn, per la potència de la suma de tot plegat, no pel seu nom. En tot cas el problema no és que MNAC no s’entengui sinó que la nació a la que es refereix no té el benefici de la visibilitat que et dóna un estat. O és que el MoMA o el MET són el que són pel nom ?[:es]


Un museu ha de ser important per la col·lecció, per la política expositiva, per la mediació cultural que fa amb el seu entorn, per la potència de la suma de tot plegat, no pel seu nom. En tot cas el problema no és que MNAC no s’entengui sinó que la nació a la que es refereix no té el benefici de la visibilitat que et dóna un estat. O és que el MoMA o el MET són el que són pel nom ?[:en]Un museu ha de ser important per la col·lecció, per la política expositiva, per la mediació cultural que fa amb el seu entorn, per la potència de la suma de tot plegat, no pel seu nom. En tot cas el problema no és que MNAC no s’entengui sinó que la nació a la que es refereix no té el benefici de la visibilitat que et dóna un estat. O és que el MoMA o el MET són el que són pel nom ?[:]

Published inARTICLES DE TOTS ELS CICLESDebat MNAC - Barcelona
Simple Share Buttons